400-123-4657

新闻资讯分类
CTA杯公众号小作文大赛发布日期:2024-10-21 浏览次数:

  的主要矛盾间拉扯,三季度开始,长周期-基本面-复合-短周期CTA策略被无情的扔进垃圾桶。

  今年一季度,A股上演无差别下跌,指数增强变成指数减弱,CTA一枝独秀,客户问,把指增策略扔进垃圾桶需要几个步骤?

  最近,可能又到了垃圾桶调仓的时候,CTA从危机阿尔法到垃圾桶策略,只用了一个礼拜。

  整个五月,CTA策略都在磨损,好不容易六月开始,温和小涨健健康康,波动率也稳定得刚刚好,但是——

  本来只是一个大宗商品拐点带来的单周回撤,整个周末,财富管理/策略研究这条拥挤的赛道上挤满了看CTA热闹的人,QIML已经把大型吃瓜现场总结如下:

  销售可能没有很想让客户见证这场由CTA冠名的作文比赛,毕竟这个策略被大家拆解到最后,好像既不是危机alpha,也没有beta了,以后咋卖呢?

  客户可能也并不关心CTA的alpha是怎么来的,客户只关心自己的钱是怎么没的。

  根据多年安抚销售/客户的实战经验,当客户说“你讲得真专业”,客户心里想的是“你讲得听不懂”;当客户说“你讲得真有趣”,客户心里想的是“你讲得没啥用”;当客户说“今天学到了很多”,客户心里想的是“今天连个致富代码都没有“

  单周大幅回撤之后,大家会收到各家CTA管理人写的小作文(还没写的赶紧写),斗胆预测一下小作文的段落大意基本如下:

  原因:美联储加息,市场开始交易衰退;国内内需预期减弱;俄乌战争继续发酵和后续制裁的不确定性...

  模型:以往,市场波动率显著放大的时候模型会进行调整,可能会给出换方向或者减仓的信号,这次是在波动率温和慢慢涨的过程中快速反转,可以说是爬山路上下刀子,没地方躲。

  策略:前期强势板块与弱势板块出现强弱切换,截面策略明显回撤,中长周期趋势全军覆没,基本面还来不及转方向就趴了。

  展望:整个一季度CTA策略给大家赚了不少钱了,盈亏同源,谁也不能只涨不跌,市场波动率没有显著提升,手牵手渡过阵痛期,稳住,我们能赢。

  如果说,在股票市场,去年是周期复苏的一年,今年是周期复仇的一年;那么在商品市场,去年是宏观复苏的一年,今年是宏观复仇的一年。

  那些笃信成长、看不起周期的基金经理,如果今年不懂周期,不算产业链上中下游的利润分配,不看上游的供求平衡表,不追踪资源品价格,在自己的中下游赛道被上游吊打,只是迟早的事。

  越来越多基金经理的路演中,“自下而上”开始取代“价值投资”,变成一块新的遮羞布。

  价值投资就可以大道至简,躺平拥抱一切波动就行,反正惊涛骇浪,客户来承受。

  自下而上就可以专注alpha,beta相关性高不高,GDP相关性高不高,筹码结构里是不是有太多的公募和外资,在“我们只专注那些真正的好公司”“投资不是炒股票,是买公司”面前都可以忽略不计,反正自下而上的人,最后往往都要跟时间做朋友的。

  另一边,有些只看产业,忽视宏观的主观商品管理人,已经过度博弈,把现货信息流、供求平衡表算出花来了,追求单品种,单季,单月,甚至单日的高度精确和推算过程,但是算完单品种的供求平衡表,还得算算整条产业链的供求平衡表,还得算算国家的宏观大表,算完本国的大表,还得算算全球的大表。

  期货市场本身是个零和博弈的地方,韭镰比越来越低,2015-2015年淘汰散户,2018-2020年淘汰只会做单品种的管理人,2021年开始该淘汰不做风控的量化CTA管理人,每一轮都是血洗。

  也因此,很多机构大力推的CTAfof可能最后发现是个消消乐策略,长周期好的时候短周期不好,短周期好的时候长周期不行;基本面和量价老是背离,量价不好的时候主观也躺平了;基本面好且量价好的时候稍纵即逝,被嗅觉灵敏的趋势资金加速博弈,直接进入尾部阶段;盘口加深了但是赚钱也变难了。

  商品策略的终点,往往是自营盘,或者宏观策略,这几年宏观大年出现的频率越来越高(2018,2021,2022),但是,宏观大年不等于宏观策略能挣钱。

  相反,因为黑天鹅太多,幺蛾子频出,方向难以预测,波动极度放大,对于商品策略和宏观策略无论是精度还是深度,多板块多品种的覆盖能力,胜率和赔率的取舍,尾部风险的防范,都提出了更高的要求。

  宏观研究员小An说,今年不是宏观大年,今年是墨菲定律年,所有的不可能,可能都会发生。

  我们不讲可多可空,自带杠杆这种交易常识,也不讲危机alpha、和股票负相关这种营销话术。如果今年真的是通胀元年,在通胀通缩这条交易主线上,CTA策略当仁不让。

  我们不去谈CTA策略能不能择时,fof基金经理不做beta择时不如不做,管理人用小样本择时胜率以偏盖全,不如不择。

  我们也不讨论CTA到底赚beta还是赚alpha,股票策略就没有把alpha当beta的事儿了吗?

  而当前资产管理行业最大的矛盾是,客户想和财富做朋友,结果一直被迫和时间做朋友。

  任何一类策略,如果它风险收益特征鲜明,风格相对可刻画,绩效归因比较稳定,它就具备了一定的配置价值。

  任何一类策略,总是要经过市场的反复锤打,复杂周期的重重考验,投资人的种种质疑,才可能修炼出抗打击性,才可能找到那些真正长期陪伴,敢于低位加仓的客户。

  ps:之前和交易门的品哥聊过,管理人,尤其是复杂策略管理人,对外的语言需要降维这件事,下次写一篇《管理人的人设》,以飨读者。